Especiales en el blog: Interpelación al Ministro del Interior Rodrigo Peñailillo
Amigas y amigos: El ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, defendió este jueves el actuar del Ejecutivo frente a los hechos de violencia registrados en La Araucanía, durante la interpelación a la que fue sometido en la Cámara de Diputados, ocasión en que además realizó una dura crítica a la gestión del gobierno de Sebastián Piñera en esta materia. El proceso que se extendió por dos horas y media, fue conducido por el diputado José Manuel Edwards en representación de la Alianza, quien al iniciar la sesión pidió al secretario de Estado que respondiera con "franqueza y con compromisos".
En su primera consulta el
diputado cuestionó la entrega de tierras efectuada por el gobierno, y
preguntó a Peñailillo si se comprometía a realizarla sin favorecer a los
"violentistas". Ante esto, el ministro dijo que "este es un tema que
nos acompaña por muchas décadas (...) no podemos ver las cosas en
abstracto como si partieron ayer, tenemos que conocer la historia,
tenemos que hacernos cargo de los aciertos y errores que como Estado
chileno hemos cometido" en este tema.
Tras ello, mencionó que
"en estos primeros cuatro meses de gobierno hemos hecho un catastro
total de lo que ha significado los compromisos del Estado chileno y de
los gobierno democráticos, especialmente en el proceso de compra de
tierras", explicando que "hay compromisos del gobierno anterior que
están pendientes, de otros gobiernos (...) vamos a comenzar resolviendo
eso, con los instrumentos que la ley indígena nos da, que tiene sus
aciertos y carencias, vamos a tener entonces que priorizar todo el
proceso de compra de tierras, a través del consejo de la Conadi, del
cual seremos estrictamente respetuosos".
Frente a la
insistencia del parlamentarios sobre si nunca más se privilegiará a los
violentitas en entrega de tierras y beneficios, el ministro aludió a que
en el gobierno anterior (de Piñera) se produjo una modificación al
reglamento de tierras y que lo que hoy "hemos hecho nosotros es
reordenar ese reglamento. Este gobierno sí que es respetuoso de los
organismos del Estado".
Otro
de los temas que fue abordado durante la interpelación fue el rol del
intendente de La Araucanía, Francisco Huenchumilla, quien ha sido
criticado por algunas de sus declaraciones. En ese sentido, Edwards
consultó al titular del Interior si comparte las palabras de la
autoridad regional, el ministro señaló enfático que "el gobierno
respalda totalmente al intendente Huenchumilla, como muchos de los
parlamentarios de su partido, como mucha gente de la región que no es de
la coalición".Asimismo, Peñailillo expresó que Huenchumilla
"tiene un mandato, y sabe cuál es, es buscar la paz social en La
Araucanía, y sabe cómo se logra; dialogando, conversando, buscando
puntos de acuerdo, asumiendo el punto de origen de la problema, no es
escondiendo los problemas debajo de la alfombre, no es pensando que
partieron ayer" y no sólo mediante "soluciones policiales".
"Todo
proceso de compra de tierras se rige por la ley indígena, no estamos
hablando de expropiaciones, vamos a iniciar un nuevo proceso que estamos
haciendo de forma rigurosa, respetando la ley y el orden (...) hemos
repuesto en este gobierno el decreto que ordena el proceso de compra de
tierras, que su gobierno, el gobierno anterior eliminó", agregó
requerido por los dichos de algunos personeros de la Nueva Mayoría que
propondrían expropiaciones en la zona.
El
secretario de Estado insistió en que el conflicto en la región no es
sólo un tema policial, aunque detalló que en la actual administración se
aumentó en un 15% la presencia de Carabineros y que a los fiscales y al
Ministerio Público se les ha dado todo el apoyo que necesitan.
Acto
seguido, el ministro emplazó al diputado afirmando que en el gobierno
de Piñera aumentaron en un 67% las situaciones de violencia en la
región, respecto a la primera administración de Bachelet.
"Yo
le quiero pedir una explicación a esa coalición que fue gobierno, porque
aumentaron un 67% las situaciones de violencia en la Región de la
Araucanía, lo que nosotros estamos haciendo es una solución a través del
intendente Huenchumilla", precisó.
Junto con acusar al
ministro de ocupar la "teoría del empate" en sus dichos, el diputado
criticó que el intendente se reúna con "delincuentes" primero y luego
"con las víctimas" de la violencia, citando como ejemplo, a la familia
Luchsinger-Mackay.
Al respecto, Peñailillo comentó que "el
asesinato de los Luchsinger-Mackay es horroroso, en Chile nadie puede
opinar distinto respecto a eso. Pero he insistido en algo, el intendente
tiene un mandato claro de buscar la paz. Por la vía de su gobierno
aumentó en un 67% la violencia en la región, no resultó, fue un rotundo
fracaso. Le pido a los parlamentarios que pensemos en conjunto en una
solución".
Luego
el diputado hizo alusión a la decisión del gobierno de aplicar la Ley
Antiterrorista en el bombazo del Metro en Santiago y no en otros hechos
ocurridos en La Araucanía, ante lo cual el ministro indicó que dicha
legislación no cumple con los estándares internacionales, por lo cual en
las próximas semanas se anunciará un nuevo proyecto en esta materia.
"La
ley actual tal como está nosotros no la vamos a ocupar para resolver
conflictos sociales, si para eso no está hecha esta ley, en eso hemos
sido muy claros. Lo que buscamos es que cuando haya un delito terrorista
apliquemos el mejor instrumento, y en el caso del Metro vamos a lograr
demostrar que efectivamente estas personas quisieron causar temor a las
personas", sentenció el ministro.
En
varias oportunidades el diputado de Renovación Nacional emplazó al ministro a adquirir
compromisos con las víctimas de la violencia, el titular del Interior
señaló entonces que se ha reunido con los afectados y que el gobierno ha
estado presente en la zona desde el primer día.
"Aquí no se
trata de hacer promesas por hacer, porque de eso la región está harta.
No se trata de que un ministro del Interior se instale a hablar de
cifras (...) somos un gobierno serio que se compromete de verdad con la
región y que cumple su palabra (...) Lo que no vamos a hacer en la
Región de La Araucanía fue lo que se hizo en los últimos 4 años,
prometer y no cumplir", puntualizó.
Tras interpelar al ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo,
el diputado José Manuel Edwards, dijo estar "muy frustrado" luego
de escuchar al secretario de Estado, acusando que éste no respondió a
sus preguntas sino que "vino a hablar de cualquier cosa". Así, el
legislador explicó que durante la sesión en la Cámara "le pedimos que
se comprometiera con los pueblos originarios y no lo hizo, le pedimos
que se comprometiera con las víctimas y no lo hizo, le pedimos que diera
señales correctas de apoyo al trabajo de los fiscales y de que no es
razonable ir a visitar a un asesino antes que a la víctima y no lo
obtuvimos".
"Estoy frustrado también porque el ministro
tampoco vino a responder, él vino simplemente a hablar de cualquier
cosa, sin ninguna relación con la pregunta que se le hacía", enfatizó
Edwards.
Con ello, el parlamentario del partido Renovación Nacional (RN) manifestó que parece
que "para el ministro las víctimas son menos importantes que los
victimarios, que los delincuentes. Creo que el ministro todavía no
entiende que una persona de Santiago vale lo mismo que una persona de
Temuco, que si se pone una bomba en un metro en Santiago tiene aplicarse
todo el rigor de la ley, sí, pero también debe aplicarse todo el rigor
de la ley cuando se descarrila un tren en Temuco".
El diputado
interpelador al igual que el jefe de la bancada de su partido, Nicolás
Monckeberg, y su par del partido Unión Demócrata Independiente (UDI) Gustavo Hasbún, insistieron en que
Peñailillo no adquirió ningún compromiso concreto con la zona.
"Nos
parece que la interpelación fue muy bien conducida, nos habría gustado
que así como habían buenas preguntas, hubiesen habido buenas respuestas,
porque si tuviésemos que escribir un discurso retórico o una frase de
poesía probablemente el ministro del Interior habría sacado muchos
premios, pero lo que queríamos hoy no eran palabras bonitas sino
compromisos", acotó Monckeberg.
En esa misma línea, el
diputado Hasbún aseguró que "ha quedado demostrado que el ministro no
tiene ninguna propuesta, no existe ninguna planificación que asegure y
que garantice que va a terminar con la violencia en La Araucanía, solo
se ha hablado de buscar soluciones en el mediano y largo plazo".
Consultados
por las declaraciones del senador RN por la región Alberto Espina,
quien habría afirmado que "hay que apoyar al intendente Huenchumilla",
según citó Peñailillo durante la interpelación, los parlamentarios
descartaron aquellos. De esta forma, los diputados de la
Alianza acusaron un uso "malicioso" de sus dichos e indicaron que el
mismo senador Espina hoy justificó la interpelación. "Me he comunicado
hace pocos minutos con el senador Espina y quiero decir con franqueza,
el ministro del Interior ha hecho un uso mal intencionado de sus
declaraciones realizadas esta mañana en una radio nacional, porque en el
contexto completo de esas declaraciones el senador Espina es tajante en
respaldar esa interpelación y en justificarla y el ha sido muy crítico
de la forma como el gobierno ha conducido el conflicto mapuche",
sentenció Monckeberg.
Finalmente, consultado por las críticas
hechas por Peñailillo a la gestión del gobierno del ex Presidente
Sebastián Piñera en La Araucanía, Monckeberg finalizó que "me parece
lamentable que el ministro del Interior en vez de comprometerse con
soluciones al pueblo mapuche y la Novena Región haya jugado a la teoría
del empate y se haya preocupado más de decir lo que se hizo en el
gobierno, porque así no se construye".
Comentarios
Publicar un comentario