Las faltas de probidad en las instituciones públicas.

Amigas y amigos: Hoy en día está de moda hablar de probidad, en sus consensos y sus problemáticas en su interior, como también opiniones en diferentes sectores que hablan de estas temáticas, sobretodo de probidad, e incluso yo mismo he sido testigo de estas faltas a la probidad de forma presencial, sobretodo partiendo de la conciencia medular lo que es la corrupción. En los análisis de debate sienten en la obligación de hablar, e incluso defender lo indefendible, desde el adversario político (que hoy se lo toman como simples enemigos) desde la izquierda, la derecha y el centro, conceptos ideológicos más viejos que mis abuelos, hablando bonito diciendo y explicando, a su manera como falta a la probidad, e incluso, con sus discursos ridículos, son capaces de hablar de ella de una forma y otras, qué cosa es más corrupta y qué cosa no es tan corrupta y que esto no es corrupto, pensar que no es adecuado que el próximo candidato a la Presidencia de la República tuviera el siguiente perfil como requisito práctico, como por ejemplo condenado por los tribunales de justicia por 12 años por corrupción pasiva, cohecho, soborno, trafico de influencias, lavado de activos y dinero. También denunciado por obstrucción a la justicia, por lo que usted como esos antecedentes sucios que posee, votaría por ese candidato, parece muy obvia una respuesta razonable, pero puede tratarse del ex Presidente de Brasil Luiz Inácio Lula Da Silva.

No me sorprende en absoluto que 75 personas, entre políticos y académicos, incluyendo la ex Presidenta de la República Michelle Bachelet, que incluso exhibe una polera con el rostro de Lula Da Silva, y el actual Presidente del Senado que acaban de firmar una declaración, que apelan al Poder Judicial de Brasil para que garanticen el pleno respeto de la constitución permitiendo a Lula ser candidato a la Presidencia de la República, esto demuestra una bajeza gravísima, que no tiene nombre y a la vez, entrometiéndose de manera impertinente en asuntos internos de otros países, copiando ejemplos sucios de Venezuela, desde la era de Hugo Chávez y del actual presidente Nicolás Maduro, que se entrometen en asuntos internos de otros países y cuando los otros países opinan y se meten en asuntos internos de Venezuela, sobretodo de actual situación política, económica y social, dan el grito en el cielo; por lo que demuestra la falta de prudencia brutal.

Lo que me parece más insólito y grave es que esas 75 personas, entre políticos (más bien mafiosos) y académicos, pedir a los Tribunales de Justicia de Brasil que desconozca sus fallos judiciales y ley denominada Ficha Limpia que el mismo Lula Da Silva impulsó en su gobierno y que establece que ningún condenado en segunda instancia pueden postular a cargos de elección popular. 

Con todo esto la frase es "todo hombre tiene su precio", célebre frase del político francés del siglo XVIII, Joseph Fouche, bien podría haberse escuchado a momento en que estas personas firmaran y poner su rúbrica sobre el documento, y así el estado de derecho ha perdido muchas vidas para lograr que algo lamentablemente en Chile aún no se logra, llegar hasta las esferas más altas del poder político y económico de este país, que es juzgarlo como corresponde por corrupción y falta a la probidad, dándoles a cada uno lo suyo, sin concesiones a su pasado mérito.

También en la vida se puede perder nuestra propia dignidad, por lo que esta foto y manifestaciones posteriores en este sentido, tienen falta de coherencia y una descarada relativización de la ética, como lo decía el ex Presidente de la República, Ricardo Lagos Escobar "dejen que las instituciones funcionen". Además, cada ciudadano, independiente de la investidura que tenga, debe respetar las leyes y la constitución, del país que sea, y como estos académicos y políticos que firmaron la carta en apoyo a Lula Da Silva, entrometiéndose en el sistema judicial brasileño, afecta a la institucionalidad en Chile, porque la lucha en contra de la corrupción es signo de salud democrática. 

Si alguien no lo entendió, creo que alguien está de acuerdo con la corrupción, la falta de probidad, los tráficos de influencias y la obstrucción a la justicia, usted promueve la delincuencia a nivel general, sobretodo en la clase política, sobretodo de tantos casos que han sido de conocimiento público que seguirán destapando otros casos, a quien le llegue. Gracias.